Győr–Rastatt 2:1

Az Audinál a közelmúltban történt sok vezetőváltás rányomta a bélyegét az autók minőségére is, legalábbis az A5-nél és az A6-nál ezt éreztük. Az új Q3-nak most az lenne a feladata, hogy visszanyerje a vásárlók bizalmát. Vajon sikerül a trónkövetelőnek a nagy áttörés?

Mikor is ért az autógyártás a csúcsára? Arra, ami után már nem jött jobb? Ezt mindig csak évekkel később ismeri fel az ember. Egy szerkesztőségi villámkérdőív során mindenféle szavazat érkezett, de abban egyetértettünk, hogy nagyjából egy évtizede – tehát az érintőképernyős vezérlés előtt, amikor a vezetéstámogató rendszerek még nem akartak gyámkodni felettünk, és az erős benzinesek még részecskeszűrő nélkül lélegezhettek. Valószínűleg mindenki így válaszolna, akinek az autózás többet jelent, mint puszta eljutást A-ból B-be. Aki pedig ezzel egyetért, az egy praktikus autótól is elvárja a tisztességes teljesítményt.

Itt jönnek képbe mai tesztalanyaink, az Audi, a Cupra és a Mercedes – három izmos, összkerekes SUV, annak eldöntésére, ki a jelenkor legjobb mindentudója. Na, és itt rögtön megmagyarázzuk a címet is, ugyanis az Q3 és a Terramar édestestvérek, nemcsak a műszaki alapjaik nagyon hasonlóak, de egy gyártósoron is készülnek Győrben. A Mercedes is készülhetne Kecskeméten, hogy igazi hazai rangadó legyen, de ez nem jött össze, ezt a GLA-t Rastattban gyártják. 

De hagyjuk a múltat, végül is 2026-ot írunk, a régen minden jobb volt emlegetése még soha nem vitt előre. Sokkal inkább az számít, hogyan alkalmazkodnak a gyártók az új körülményekhez, mennyire teszik könnyebbé a vásárlóknak elviselni azt, ami már elkerülhetetlen. Klasszikus példa erre a sebességtúllépésre figyelmeztető csipogás. Ami eredetileg biztonsági funkciónak indult, a gyakori téves riasztások miatt mára inkább csak egy akusztikus emlékeztető, ami arra figyelmeztet, hogy még nem kapcsoltuk ki.

Ezen a ponton pedig külön dicséret az Audinak, mert az új Q3-hoz friss kezelőfelületet fejlesztett. Ebből az alkalomból a központi kijelző jobb felső sarkába – tehát sajnos a sofőrtől legtávolabbi pontra – beépítettek egy közvetlen gombot, amellyel a zavaró hang egyetlen érintéssel elnémítható. Az, hogy a teljes kijelző a különböző szürkeárnyalatoknak köszönhetően sokkal jobban olvashatóvá vált, ezek után már szinte mellékesnek tűnik.

Visszatért az Audi-érzés?

Már benne is vagyunk az összehasonlítás sűrűjében. A Q3 harmadik generációja ismét olyan utastérrel akar minket meggyőzni nagyszerűségéről, ami éveken át a négykarikás márka sajátja, igazi erőssége volt. Az irány jó! Az anyagok és a dekorációk finom benyomást keltenek, az összeszerelés is rendben van. Ugyanakkor bizonyos részleteiben az Audi mintha pár évvel lemaradva loholna a korszellem után. A kormányon lévő érintőfelületek és a zongoralakkos konzolok egy időben nagy divatnak számítottak, de a gyártók időközben rájöttek, hogy a fizikai gombokat egyszerűbb kezelni, a magasfényű felületek pedig csak a bemutatóteremben mutatnak jól. A való életben az utóbbi dekorációja hamarosan csak ujjlenyomatokból és mikrokarcokból áll majd. Sebaj, ezen az első ráncfelvarrásnál könnyű lesz majd segíteni.

A menetmódok és a vészvillogó kis gombsora viszont nagyon tetszik, ám pont emiatt hiányoljuk még jobban az előd különálló, fizikai klímapaneljét. Az új Q3-ban ez már a 12,8 colos érintőképernyőbe költözött. Ezenkívül is akad az Audiban néhány ergonómiai különcködés. Mindenekelőtt az új index- és fényszórókapcsoló, ami nem egy kar, hanem egy szilárd lap, aminek csak kis részei mozognak és…, á meg kell nézni élőben. Rövid idő alatt megtanulja az ujj, hogy nem jobb, de nem is rosszabb, mint a hagyományos indexkar, mindenesetre nem forradalmi találmány. Jobb oldalon a fokozatválasztó a középkonzolról a kormány mögé, három óra irányába vándorolt. Az új, ízlésünknek kicsit túlméretezett kormányon lévő szenzormezők ugyan kattannak, de távolról sem jelentenek tökéletes megoldást.

Feltűnő az Audi stílusos fara kettéosztott lámpákkal és légterelő uszonnyal a C oszlopon

A Cupra és a Mercedes máshogy közelíti meg az utastér kialakítását. Míg a spanyol az íves vonalaival hódít és büszkén mutogatja jellegzetes rézszínű díszítéseit, a GLA-n már érezni a kort. A Mercedes két kijelzője az összehasonlításban már aprónak tűnik, a légbeömlők egyszerre robusztusak és játékosak, néhány elem pedig – mint például a bal alul lévő forgókapcsoló a világításhoz – egy másik, talán jobb korból származónak tűnik. Ezzel szemben áll a kormány a vízszintes dupla küllőivel és azokkal a szenzormezőkkel, amelyekről az Audi talán az érintős hóbortot eltanulta.

A Terramar ezzel szemben kiváló gombokkal büszkélkedhet a kézbe simuló bőrkormányán, de ezt az előnyt azonnal el is játssza a teljesen érintésalapú infotainmentrendszerével. Így tehát egyikük sem találja meg a tökéletes utat – amivel vissza is kanyarodtunk a nyitótézisünkhöz: a tökéletes kezelhetőség lehet, hogy már a múlté.

Kicsi a Benz, de nagyot megy

Az utastérben aztán ér egy meglepetés, ami a szélességet illeti. Az utasoknak emiatt kicsit szorosabban kell összehúzódniuk, de ezenkívül a fél kategóriával kisebbnek ható GLA állja a sarat. Ennek oka az, hogy bár 12 centivel rövidebb az Audinál és 11-gyel a Cupránál, a tengelytávja hosszabb. Emiatt viszont rövid a hátsó túlnyúlása, ami egyrészt sajátos arányokat, másrészt tágas utasteret eredményez. Az egyetlen hátrány, hogy alaphelyzetben, azaz öt üléssel a csomagtartó csak 425 literes, vagyis elég kicsi – de hát hátrányok nélkül nincs élet.

Mindhárom jelöltnél dicséretes a hátsó ülések variálhatósága. A háttámlák 40:20:40 arányban oszthatók, emellett hosszirányban csúsztathatók és dőlésszögük is állítható. Hátul az Audiban ülünk a legjobban, a Cuprának és a Mercedesnek ugyanis itt-ott akadnak gyengeségei. A GLA-ban a felnőttek az extrém rövid combtámasz miatt szenvednek, míg a spanyolban a kevesebb oldaltartás és a csúszósabb kárpitozás okoz stabilitási problémákat kanyarokban. Pohártartó a könyöklőben mindegyikben van, ahogy USB-C csatlakozók is a mobil szórakoztatáshoz. Praktikus vagy egyszerűen csak okos kiegészítőket, mint például asztalfunkciót vagy telefontartót, azonban hiába keresünk.

De most irány az út, ahol első pillantásra döntetlen a helyzet. Kétliteres turbó, igény szerint vezérelt összkerékhajtás többtárcsás tengelykapcsolóval, duplakuplungos váltó. A GLA-nál azonban egy kiegészítő 48 voltos fedélzeti hálózat is segíti a dugattyús motor munkáját, aminek köszönhetően egy kis szíjhajtású indítómotor-generátor szükség esetén 10 kW (14 LE) pluszt ad le. Az Audi kínálatában is szerepel ez a technika, amit a vállalati nyelv MHEV-nek hív, csakhogy a 2.0 TFSI-nél nem alkalmazzák. Az eredmény az, hogy a csak minimálisan könnyebb GLA álló helyzetből százas tempóra gyorsuláskor négy tizedet ver a Q3-ra, kétszeres sebességnél pedig már több mint öt másodperc az Audi hátránya. Ráadásul a Mercedes nem is fogyaszt többet, a tesztfogyasztása 7,8 l/100 km.

És a Terramar? Benne ugyanazt a hajtásláncot találjuk, mint a Q3-ban, és így értelemszerűen szinte azonos menetdinamikai értékeket produkál. Csak a fogyasztásnál mutatkozik szomjasabbnak a Q3-mal együtt készülő katalán. A prospektusban 7,4 l/100 km szerepel, nálunk 8,1 litert kért. Konszerntestvére közben még a saját WLTP-adatát is alulmúlja, amit nem mindennap látunk tesztjeink során.

Mint ahogy az Audihoz hasonló fékezési értékeket sem. Utóbbinak még néhány karbon-kerámia fékkel szerelt sportautó előtt sem kell szégyenkeznie. Hidegen 32,7 méteres, melegen pedig 33,2 méteres fékútja komoly fegyvertény. Sem a Cupra, sem a Mercedes még csak a közelébe sem szagol ennek, de 35 méter körüli értékeikkel ebben a kategóriában ők sem vallanak szégyent.

Az országutas szakaszt megelőző autópályán mindhárman stabil egyenesfutással örvendeztetnek meg minket, de az Audi a stabilitás terén is kiemelkedik. Továbbfejlesztett progresszív kormányzása nagy tempónál mintha felkeményedne, nagyon határozott érzetet adva a sofőrnek a középállás körül. De most itt a kijárat, várnak a kanyarok!

Az első kört a Sváb-Alpok szerpentinjein a GLA-val teljesítjük – és megdöbbenünk. A középkonzolon aktiváljuk a Sport módot. A kétliteres négyhengeres, ami alapjáraton kicsit dízelesen kerreg, hirtelen mutálni kezd, és kellemesen érces, egyáltalán nem erőltetett hangszínre vált. A váltófülekkel a nyolc fokozat precízen és gyorsan pakolható, a kormányzás meglepően éles visszajelzésekkel dolgozik. Kigyorsításkor az összkerékhajtás gyorsan bekapcsolja a játékba a hátsó tengelyt, így a szűk kanyarokból való kigyorsítás is meggyőző. Ilyen menetdinamikai tudást első ránézésre ki sem néztünk volna a jámbor GLA-ból.

Álló helyzetben úgy kerreg, mint egy dízel, de országúton megjön a Mercedes-motor kedve

Ugyanitt az új Q3-nak alaposan fel kell kötnie a nadrágot. Nem éri el a Mercedes agilitását, de nem is olyannak tervezték. Egész lénye azt kiáltja: kényelem! A kormányzás ugyan precíz, de valahogy távolinak tűnik, az ESP-szabályozás pedig csírájában fojt el minden sportos ambíciót. Az Audi rosszabb burkolatú utakon játssza ki aduit, a Comfort mód hatékonyan használja ki az adaptív futómű rugóútjait az úthibákon, és jól kordában tartja a karosszériát.

És a Cupra? Kényelem terén az Audi és a Mercedes mögé sorol be, rossz utakon nyersebbnek hat. Bár érezhetően a sportosság irányába hangolták, hangra és érzetre is mindig kicsit erőltetettnek tűnik – főleg a GLA-val összevetve, amely azonban pontszámban nem tud beelőzni a mindentudó Audinak.

Összegzés:

Sportautós énünk más győztest választana, de akik a mindennapi használat kényelmét részesítik előnyben, azok tudják, hogy helyes ez az eredmény. Az Audi és a Cupra egyértelműen több autót ad, de a már korosodó GLA mozog a legélénkebben. A Q3 győzelme ezért bravúros, mégis megérdemelt.

Árak:

TípusAudi  Q3 TFSI Quattro 150 kWCupra  Terramar 2.0 TSI 4DriveMercedes  GLA 250 4Matic

Kezdőár Ft16 352 00015 756 000*16 490 000
Kezdőár adott motorral és
felszereltségi szinttel Ft
17 426 00016 865 000*20 904 000
Tesztautó ára Euro66 79560 49063 811

Magánvélemény – Busánszky Lajos

A kisvárosban, ahol lakom a főúton van egy benzinkút. Egyetlenegy töltőfej, 95-öst lehet tankolni, mellette egy kis bódé az eladónak meg az éppen kellhet dolgonak az autóhoz. A tulajdnonos, aki maga is gyakran ott ül a pénztárgép mögött, eleinte gyanúsan méregetett, hogy ugyan miféle szerzet vagyok, hogy 2-3 hetente más újautóval jövök hozzá tankolni, de aztán összebarátkoztunk, és már várja, hogy a következő tesztautóval is hozzá guruljak, és szemügyre vételezhesse. Ő igazi autós ember, nagyon büszke, hogy egy tényleg nagyon megvigyázott E Merci tulajdonosa, és tulajdonképpen minden járműben, amivel hozzá kanyarodok, azt nézi, hogy lecserélné-e rá az autóját. Vagy megvenné a fiának. Esetleg a feleségének. Nos, a Q3 átment a vizsgán, már a beltér alapos szemrevételezése szemrevételezés után az lett a verdik, hogy egy ilyet bizony venne. Talán nem az E-Merci helyett, de a fiának biztosan. Ehhez csak annyit tudok hozzátenni, hogy jó döntés – a Terramar is jó autó, de a Q3 tud valami olyat, amitől rögtön szívébe zárja az ember.

Népszerű bejegyzések

Éves előfizetés és a BMW 50 éves története